Le cas du guide pas à pas complet du cas de Golden Idol (Tous les chapitres)

Il existe de nombreux guides qui fournissent simplement les réponses pour remplir les blancs., mais ce guide adopte une approche différente. Il explore les indices fournis par le jeu et explique comment passer logiquement d'une toile vierge à la compréhension des détails de l'affaire.. Même si tu’j'ai déjà terminé le jeu, vous découvrirez peut-être quelque chose de nouveau ici ou réaliserez que vous avez obtenu les réponses d'une manière qui n'est pas couverte dans ce guide. Dans tous les cas, là’c'est quelque chose de précieux à lire pour tout le monde.

Cas I – Une rupture brutale de contrat (Janvier 5, 1742)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Identités

3. Emplacement du camp

Termes:

Albert, Cloudsley, Obéron, Geller – lettre dans l'inventaire de l'un ou l'autre personnage

Corne, Doigt, Pouce, Ruines, Xénopolis, Baie, Ombres – Carte dans l'inventaire de l'homme qui a été poussé

Déduction:

Trouver le parchemin de l'emplacement du camp est assez simple. Les personnages sont situés à la limite du continent principal, et cette masse continentale a une partie qui dépasse. Cela peut être soit la corne du pouce, Corne de doigt, ou la fin de la Baie des Ombres. toutefois, l'observation de l'arrière-plan révèle une petite île derrière eux et une île légèrement plus grande à côté. Cela s'aligne sur la disposition de la corne du pouce lorsque vous faites pivoter la perspective affichée en mode Exploration pour qu'elle corresponde à la carte.. Donc, on peut en conclure qu'ils sont à la corne du pouce.

Maintenant, laisser’s déterminer qui est qui parmi les deux individus mentionnés: Docteur Oberon Geller et écuyer Albert Cloudsley. La lettre précise qu'Albert a des droits sur les deux tiers de tous les objets de valeur, tandis qu'Obéron a des droits sur un tiers de tous les objets de valeur et de toutes les statues dorées trouvées depuis qu'il a fourni la carte.. L'examen du contenu des sacs permet de mieux les identifier. Un sac contient du tabac et deux sacs remplis de pièces de monnaie et de pierres précieuses, s'aligner sur Albert’partage. L'autre sac, détenant des fournitures médicales, une statue dorée avec une pierre rouge, et un sac de pièces et de pierres précieuses, ça doit être Obéron’s comme il a droit aux statues et est médecin.

Le meurtrier est représenté portant une pipe, correspondant au tabac trouvé à Albert’le sac. En outre, la victime est montrée avec la carte, un scalpel, et un flacon de médicament, indiquant que la victime est Obéron. Le poignard porté par Albert n'a aucun rapport avec le processus d'identification.

Cela nous permet de renseigner les parchemins d'identité et les événements:

Source de la date: Lettres détenues par Albert et Obéron

Cas II – Le décès prématuré d’un gentleman rural (Août 23, 1786)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Identités

3. Tenue

Termes:

• Cheval – Cheval courant en arrière-plan à l'extérieur
• Comté des Bois, Tour de Corbeau, Champ noir – Carte au mur
• Spontané, Combustion, Sébastien, Cloudsley – Note sur le bureau
• À manger, Chasse, Recherche – Journal sur le bureau
• Échelle – Cliquez sur l'échelle
• Plomb, Empoisonnement – Livre bleu dépassant de l'étagère
• Blesser, Tête – Cliquez sur la victime’la tête

Déduction:

L'identité pourrait’ça ne sera pas plus facile: là’il n'y a qu'un prénom et un nom de famille, et donc une seule possibilité. Notre victime est Sebastian Cloudsley.

La détermination des tenues vestimentaires est un processus clair avec trois options: à manger, chasse, et des recherches. Une image montre le personnage en train de manger et de boire, ne laissant aucune place au doute—ce doit être la tenue du dîner. La tenue à côté est sans aucun doute une blouse de laboratoire avec des taches provenant d'expériences et un appareil de mesure dans la poche., ce qui en fait un choix sûr pour la tenue de recherche. Par le processus d'élimination, la tenue restante, celui dans lequel il était habillé lorsqu'il est mort, est identifié comme la tenue de chasse.

Passons aux événements, nous pouvons facilement remplir le nom comme Sebastian Cloudsley. Maintenant, où est-il le Seigneur de? Là’c'est un yacht flottant dans la rivière dehors. Éliminer Woodshire et Crowtower, car ils manquent d'eau à proximité, Blackfield devient l'emplacement probable.

Établir l'ordre des événements peut conduire à l'entrée du journal, mais ça’c'est une fausse piste. Bien que daté du 22 août, le calendrier l'indique’c'est en fait le 23. Le journal’le but est de fournir des conditions vestimentaires.

Concernant la cause du décès, il’c'est évidemment une blessure à la tête. Deux possibilités se présentent pour l'automne: l'échelle et le cheval. S'il tombait de l'échelle, il faisait probablement des recherches. toutefois, il était’Il ne portait pas sa tenue de recherche à sa mort, mais il était en tenue de chasse.. La traînée de sang mène de l'extérieur, suggérant qu'il était à l'extérieur lorsque la blessure s'est produite. Donc, la conclusion est:

Source de la date: Dernière entrée du journal et calendrier sur le mur

L'idole et la bague au rubis dans Sébastien’L'inventaire semble sans rapport avec l'affaire, mais ils, avec la veste au dessus du lit et le masque au mur, se connecter à des événements ultérieurs.

Dans un bref entracte, trois individus sont montrés en train d'assister Sebastian’les funérailles. Il’Il est essentiel de se souvenir de leurs apparitions pour l'affaire à venir.

Cas III – Le départ dramatique d'un étranger (Septembre 7, 1786)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Identités

3. Courrier

Termes:

• Poire – Réservez dans l'inventaire de l'homme à côté de la porte ou des graffitis à l'intérieur de la maison
• Spontané, Combustion, Idole – Note détenue par un homme tenant une idole
• Adam, Jacques – Rotation stable sur la porte de l'écurie
• Edmond, David, Tombes – Lettre en inventaire de l'homme à la porte d'entrée
• Edmond, Cloudsley – journal dans l'inventaire de l'homme à la porte d'entrée
• Bataille, Cloudsley, couvert – Liste des armoiries sur le mur à l'intérieur de la maison
• Nicolas, Fabricant – bout de papier sur la table à l'intérieur de la maison
• Edmond, Cloudsley, Rose, couvert, Sébastien, Willard, Wright, Pierre, Combattant – arbre généalogique tenu par un homme à côté de la table
• Aphorismes, Sébastien, Cloudsley, Heureux, Bouleversé, Inspiré, Effrayé – livre d'aphorismes sur le sol
• Willard, Wright, Rose, couvert – fragments de lettre en haut à gauche de la cheminée
• Idole – deuxième lettre
• Recherche – troisième lettre
• Maison – quatrième lettre
• Aphorismes – cinquième lettre

Déduction:

Premièrement, trois individus de l'entracte sont présents: l'homme à la porte d'entrée, l'homme qui porte le bulletin de pari, et la femme à table. Leur présence aux funérailles suggère qu'ils pourraient être des héritiers, potentiellement nommé Edmund Cloudsley, Rose Cubert, Willard Wright, et Peter Battley.

Constatant qu'il n'y a qu'une seule femme présente, et une seule femme’Le nom de, amène à conclure qu'elle est Rose Cubert.

L'homme à la porte, portant un journal avec un article sur Lord Edmund Cloudsley’s discours au parlement et une lettre adressée à « Cher Edmond, » de quelqu'un nommé Théo, est probablement Edmund Cloudsley. Cette lettre mentionne également un cocher nommé David Gorran. L'homme près de l'écurie, avec une sacoche portant les initiales EC et une note instruisant la préparation de la calèche pour demain, est donc identifié comme étant David.

Cela laisse le monsieur avec le coupon de pari, qui doit être Willard Wright ou Peter Battley. L'examen de la cheminée révèle un autre ticket de pari abandonné à côté d'une lettre de Blackguard et Buck Loans adressée à Peter Battley., discuter d'une dette de 255 livres. Donc, cet homme est Peter. Alternativement, considérant le cas’le titre, ‘Le départ dramatique d'un étranger,’ l'homme à l'idole, déclarant ‘Maintenant, si c'est’c'est pareil pour toi, je vais prendre congé,’ est probablement l'étranger. Le croisement des armoiries au-dessus de la porte d'entrée avec la liste à l'intérieur le confirme’c'est la famille Battley’le symbole. Comme l'étranger peut’ce ne sera pas Peter Battley, ça doit être Willard Wright.

Passons aux autres non-héritiers, l'homme à côté de Rose Cubert est Nicolas Maker, l'avocat, comme l'indique une note sur la lecture de Sébastien’dernières volontés et testament. L'homme à l'extrême gauche dehors, portant un livre étiqueté ‘Propriété des frères Pear,’ l'identifie comme l'un des Poires. Une rotation stable pour Adam et James indique qu'ils sont Adam et James Pear. Pour les distinguer, faisant référence à Edmond’le journal, ce qui indique qu'aujourd'hui c'est lundi, Septembre 7, 1786, révèle que le lundi, James toilette les chevaux, et Adam nettoie l'écurie. L'homme en feu, portant une brosse à cheval brûlée et une version brûlée du même couteau que l'autre porte, est identifié comme étant James Pear, ce qui signifie que l'autre homme est Adam Pear.

Par processus d'élimination, le seul personnage restant sans nom, l'homme à l'idole, est Willard Wright.

Avec les identités établies, nous pouvons maintenant examiner les destinataires des lettres.

La première lettre mentionne quelqu'un parti aux colonies, faisant référence à Rose. Rose porte Simhasana Battisi par Shamal Bhatt, un fan oriental, et une lame katar ornée. Son dialogue inclut le terme ‘badhir’ (Pas pour ‘sourd’). Par conséquent, Rose hérite des économies, atterrir, et le manoir Blackfield.

La deuxième lettre implique une implication dans la politique, Adaptation à Edmund Cloudsley, qui portait un journal discutant d'un discours qu'il avait prononcé au parlement. Edmund reçoit les notes de Sebastian’s recherche en astronomie.

La troisième lettre fait référence à ‘ma défunte soeur – ta mère,’ indiquant Sébastien’le neveu, qui est Beatrix Battley’le fils, Peter Battley. Pierre, visiblement confronté à des problèmes financiers, est léguée la compilation d'aphorismes.

La quatrième lettre, court et direct, lègue l'idole dorée de Xénopolis à Willard Wright.

Maintenant, avec ces informations, nous pouvons remplir les événements:

Les premières parties, ‘Sébastien Cloudsley’ et ‘Poire James,’ sont immédiats. Compte tenu des options pour ‘est mort de,’ ‘combustion spontanée’ est le choix logique, soutenu par Willard’Note expliquant comment réaliser un tour de combustion avec l'idole.

Le premier blanc avant ‘volonté’ est probablement une émotion ressentie par l'un des héritiers, avec des options étant heureux, inspiré, effrayé, et bouleversé. Rose, recevoir la maison, serait probablement heureux. toutefois, elle ordonne ensuite aux autres de prendre quelque chose à quelqu'un d'autre.’ça n'a pas de sens. Edmond, recevoir la recherche, est confronté à un problème similaire. Pierre, bouleversé par les aphorismes abandonnés, semble approprié. Willard, obtenir l'idole, serait probablement heureux. Donc, nous pouvons conclure, ‘Peter Battley était bouleversé de recevoir des aphorismes.’

Suivant, il ordonne à deux personnes de prendre quelque chose à quelqu'un, qui pourrait être la maison de Rose, les recherches d'Edmund, ou l'idole de Willard. Le seul choix logique est l'idole de Willard. Ainsi, ‘prendre l'idole de Willard Wright’ est rempli.

Maintenant, à qui a-t-il commandé? Adam Pear mentionne les commandes, déclarant, ‘Épargnez-moi, diable! Je suivais simplement les ordres!’ Avec un couteau en sa possession, il a probablement essayé d'intimider Willard pour qu'il abandonne l'idole. Étant donné que James possédait également un couteau et avait rencontré des problèmes avec l'idole de Willard’possession, la séquence complète des événements devient:

Quelques choses intéressantes à noter ici: la première est que David Gorran porte “Ash Blair” tabac; ce sera important dans le prochain cas. Deuxièmement, Willard Wright et Nicolas Maker ont tous deux la même bague en rubis que Sebastian au cas où. 2.

Source de la date: Edmond’le journal

Cas IV – Le meurtre de la Petite Sirène (Septembre 10, 1786)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Identités

3. Jeu de cartes

Termes:

À l'étage:

Fenêtre – Cliquez sur l'une des fenêtres

Tondre – Examinez les cisailles portées par l'homme à l'extérieur de la fenêtre de gauche.

Trappe – Cliquez sur l'une des trappes

Porte – Cliquez sur une des portes

Maurice – Examiner la montre de la victime’le sac

Lance – Examinez la lance du gardien à l'extérieur de la fenêtre de droite

Henri, Parker – Examinez le gardien’s hochet

En bas:

Petite épée – Examinez l'épée de l'homme de gauche

John – Chez la femme’les dialogues

Annie – Examinez la lettre portée par la femme

Stylet – Examinez le stylet porté par la femme

Poignard – Examinez le poignard de l'homme à droite de la femme

Il déclare – Examinez le navaja du violoniste

Évans – Examinez l'affiche à gauche

Robert, Redruth – Examinez l'affiche à droite

Vert, Bréage, Blair – Examinez le tableau à onglets au bar

Willard, Wright, Cendre, Blair – Examiner le livre d'or

oscar, Boyton – Examiner la lettre portée par le propriétaire

Couteau – Examiner le couteau porté par le propriétaire

Déduction:

Commencer par le jeu de cartes est plus logique puisque nous pouvons associer plusieurs initiales à la seule réponse possible.. Le G dans A. g. doit être vert puisqu'il’c'est le seul G. O. O. ça doit être Willard Wright. M. E. ça doit être Maurice Evans. Le J dans J. B. ça doit être John. Le O dans O. B. ça doit être Oscar.

Le livre d'or a ‘Ash Blair’, qui doit être A. B, signifiant A. g. est Annie Green. Le propriétaire a une lettre adressée à Oscar Boyton. Cela laisse Breage comme seul nom de famille pour John.

Avec ces détails terminés, nous pouvons commencer à faire correspondre les identités. Comme dans le cas précédent, là’il n'y a qu'une seule femme, donc celle à table doit être Annie Green. Nous pouvons aussi remplacer Henry Parker, comme son nom était écrit sur son gardien’s hochet. Robert Redruth peut être identifié grâce à l'avis de recherche; il’C'est l'homme devant la fenêtre de gauche à l'étage. Nous savons que l'homme à gauche est John Breage car Annie s'adresse à lui par son nom et répond à la question qu'il a posée.. Oscar Boyton est le propriétaire de l'auberge, et Maurice Evans est le violoniste, comme on peut le voir sur l'affiche annonçant sa performance. Cela laisse deux personnes, et un certain nombre de façons de déterminer lequel est lequel.

Tout d'abord, la victime a une bague en rubis, comme Willard et Nicolas l'ont fait dans le cas précédent (et Sebastian dans le premier). La lettre à la victime’le sac mentionne que ‘J'ai assisté à notre frère décédé’Il a pris ses adieux et a accepté le souvenir qu'il a accordé à notre Confrérie dans son testament.’ Il mentionne également qu'il l'enverra demain, Septembre 10; mais on sait par la pub de Maurice que ce soir c'est le 9, donc il a été tué la nuit avant de l'envoyer. Il’s'adresse également à ‘Fier maître des bêtes’ et signé par ‘Initié bête fière’, rappelez-vous ces termes pour plus tard.

Il’il est clair que le ‘frère décédé’ est Sébastien Cloudsley, et le ‘souvenir’ est l'idole, ce qui signifie que notre victime est Willard Wright, et l'homme en bas est Ash Blair. Pourquoi cela semble familier? Il’c'est la marque de tabac que David Gorran portait dans l'affaire précédente, et bien sûr, en y regardant de plus près, cet homme est David Gorran, OMS’c'est évidemment sous un nom d'emprunt. Le livre d'or prouve également que la victime est Willard., comme il a la chambre Pissenlit et en examinant la petite décoration sur le mur de sa chambre montre un pissenlit. Il établit également qu'Ash Blair (David Gorran) séjourne dans la chambre des Myosotis en face.

Avec tout le monde identifié, nous pouvons commencer à remplir les événements.

Nous ne’je ne connais pas encore le meurtrier, mais nous connaissons la victime et à qui appartenait la chambre ‘s'est glissé dans’, pour que nous puissions remplir ‘Willard Wright’ là. On peut aussi renseigner son nom dans la dernière phrase, même si nous ne le faisons pas’je ne connais pas l'arme du crime.

Dans la pièce elle-même ‘VENGEANCE R R’ est écrit avec du sang, et la seule personne dont les initiales correspondent est Robert Redruth. Il’c'est certainement un meurtrier crédible, surtout qu'il’c'est un condamné évadé. Mais ça peut’ça n'a pas été lui: il peut’je n'ai pas lu, pour qu'il puisse’je n'ai pas écrit le message, et la porte de la rue est fermée avec un loquet, l'excluant à la fois lui et Henry. Donc ça doit être de fausses preuves installées par le vrai tueur..

Le sac contient une montre avec une gravure pour Maurice, ce qui le présente comme un suspect potentiel.

Nous savons que le mode d'entrée était soit une porte, une trappe ou une fenêtre. Aucune des portes des chambres ne s'ouvre, donc ça peut’ça n'a pas été ça. Et bien que la fenêtre de Willard’La chambre est cassée, le verre est à côté d'Henry, ce qui veut dire qu'il était cassé de l'intérieur. Il’il est peu probable que ce soit l'autre fenêtre non plus, parce que c'est’c'est trop haut et là’il n'y a rien à l'extérieur qui permettrait l'entrée. Donc, ça devait être la trappe.

Cela répond à deux questions: d'abord, la personne qui s'est glissée. Il ne peut s'agir que de la personne séjournant dans la chambre Myosotis., parce que personne d'autre ne pouvait y entrer. Et la personne qui y séjourne est Ash Blair, ou David Gorran. Et comme il est probable que chaque suspect aurait utilisé l'arme sur sa propre personne, ça veut dire que Willard a été poignardé avec un poignard. Cela doit vouloir dire Maurice’La montre était une fausse piste, et bien sûr, vous pouvez voir que son dialogue dit ‘Ô maman, pardonne-moi. Je ne jouerai plus jamais avec quelque chose qui me tient à cœur.’ ce qui implique qu'il a parié sa montre dans le jeu de cartes et l'a perdue au profit de Willard.

Là’Il y a en fait un autre indice ici sous la forme de la lettre que Ash porte: même si à première vue’s lié à un agent d'une société commerciale, il’Il y a en fait des instructions lui disant que Willard part le 10., il doit ‘obtenir le client’le produit’ (récupérer l'idole) puis livrez-le immédiatement avec le garçon de service. Si tu regardes Oscar’s dialogue il’Je me demande où est passé le garçon, donc vraisemblablement cet échange a eu lieu peu avant la scène où nous’revoir. Et la dernière partie de la note dit ‘soyez attentif à notre réputation. Nos noms doivent rester impeccables!’ autrement dit, on ne peut pas découvrir que David Gorran est là ou qu'il’est lié à la personne qui l'a envoyé.

Maintenant pour les joueurs de cartes. Nous voyons sur la feuille de match qu'il y a eu trois matchs qui ont eu lieu: le premier auquel Willard a participé, pour qu'il puisse’Je n'ai pas été tué pendant celui-là. Annie Green et John Breage ont joué dans les deux autres, afin qu'ils puissent être remplis quoi qu'il arrive. Avec Ash Blair comme tueur, le troisième joueur devait être Oscar Boyton, car Willard n'aurait pu mourir que lors du deuxième match. Et voilà nous avons notre parchemin rempli:

Source de la date: Willard’lettre, année à partir du cas précédent

Suite à cette affaire, un autre entracte se déverrouille montrant un personnage mystérieux portant un chapeau marron avec une décoration rouge dessus et posant des questions sur Willard.’la mort ‘il y a une semaine’, à quoi Oscar répond ‘un détenu dérangé l'a tué.’ ce qui implique que Ash’On a cru au faux message de sang et ils pensaient que Robert était le tueur.. La personne mystérieuse demande alors plus d'informations sur la soirée où Willard est mort., disant qu'ils’ça vaudra Oscar’s pendant et produisant une pièce de monnaie. Il convient de noter qu'ils’je porte la bague en rubis rouge, qui, au vu d'indices contextuels antérieurs, semble dénoter une appartenance au “Fraternité”.

Cas V – Le dîner enivrant (Avril 8, 1788) partie 1 (parchemins, termes)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Identités

3. Lieux de dîner

4. Attribution des salles

Termes:

Foyer:

Petit, Pépin, David – Examinez la lettre détenue par le jeune garçon

Poche – Examinez les manteaux

Richards, Edmond, Cloudsley – Examinez la lettre scellée en marron chez la femme’le manteau

Marie, Pierre, Bataille – Examinez la lettre scellée verte chez la femme’le manteau

Cuisine:

Brian – Dans le serviteur de gauche’les dialogues

Rôti, Richards – Examinez la note détenue par le serviteur de gauche

Forgeron – Examinez la vache de service de 3 ans sur la cheminée

Forgeron, Petit, Pépin, Marcheur, Boulanger, David, Tombes – Examinez les instructions du serviteur sur le mur

Vin – Examinez le vin enfermé dans l'armoire

Brandy – Examinez le cognac enfermé dans le placard

Lucie – Dans le serviteur de droite’les dialogues

Ada – Examinez la lettre détenue par le serviteur de droite

Matelas – Examinez le lit au dessus de la cuisine

Homme-singe, Main noire – Examinez le livre laissé dans le matelas

David – Examiner la note dans la boîte de rangement de la chambre en haut à droite

Sac – Examinez le sac suspendu à l'extérieur de la chambre en haut à droite.

Étude:

Edmond, Georges, Ponts – Examiner la lettre en haut à gauche dans la corbeille

Edmond, Cloudsley, Intendant – Examiner la lettre en bas à gauche dans la corbeille

Final, Avant-garde – Examiner la lettre en haut à droite dans la corbeille

Pierre, Bataille – Examiner la lettre en bas à droite dans la corbeille

Edmond, Rose, couvert – Examinez la lettre en haut à gauche sur le bureau

Edmond, Marie, Lothaire, Pierre, Rose, couvert – Examiner la lettre du bas sur le bureau

Boulanger – Examiner la note de départ de la femme de ménage

Tonique – Examiner Peptic Tonic dans une armoire verrouillée

Salle à manger:

Eau – Examinez l'eau sur la table

Rôti – Examinez le rôti sur la table

Salade – Examinez la salade sur la table

Brandy – Examinez le cognac sur la table

Vin – Examinez le vin sur la table

Limonade – Examinez la limonade sur la table

Tonique – Examinez le tonique sur la table

Cas V – Le dîner enivrant (Avril 8, 1788) partie 2 (déduction)

Déduction:

Il existe plusieurs identités, ou des parties d'entre eux, nous pouvons résoudre dès le départ, soit parce qu'ils’sont évidents ou parce qu'ils’ce sont des personnages que nous connaissons déjà.

La première est la victime, qui est Rose Cubert de l'affaire 3. Si vous le pouvez’je ne me souviens plus à quoi elle ressemble, il’c'est évident qu'elle ait un fan, anneaux, et 4 kilos qu'elle avait à la lecture du testament. Le deuxième est Edmund Cloudsley, et ensuite Peter Battley, qui étaient tous deux également au cas où 3.

Le jeune garçon est clairement Little Pip, comme en témoigne la lettre qu'il’porte de David Gorran.

Pour les partiels, nous savons que la servante de gauche est Lucia car celle de droite l'appelle par son nom, et elle-même est Ada, comme en témoigne la lettre qu'elle porte. Lucia mentionne espérer ‘Brian’ tout servi comme indiqué, donc il doit être le majordome à l'étage. Il ne reste que Marie en tant que femme’Le nom de, donc ça doit être qui est la blonde, et nous savons par Rose’lettre à Edmund concernant l'envoi de Peter dans les colonies qu'elle’elle est là avec son père Lothar, donc ça doit être le prénom de l'homme restant. Cela nous permet également de renseigner leurs noms de famille d'Edmund’la lettre dans le manteau rose comme elle’s adressé à Miss Richards, qui doit être le nom de famille de Mary et de Lothar.

Reste les noms de famille des domestiques, que l'on peut obtenir des instructions dans la cuisine: là’il n'y a qu'un seul monsieur là-bas, Marcheur, donc ça doit être Brian’le nom de famille. Les deux autres sont Smith et Baker. Il’Il est clair que Mme Smith est responsable de la cuisine et Mme Baker du ménage., ce qui veut dire que ce doit être Lucia Smith et Ada Baker.

Avec toutes les identités faites, nous pouvons au moins remplir la dernière partie des événements: ça doit être Rose Cubert, mais nous ne le faisons pas’je ne connais pas encore le reste.

Le prochain choix logique pour le remplissage est probablement l'attribution de la chambre.. Nous pouvons en identifier un dès le départ: le deuxième en partant du bas doit être David Gorran’s, parce que le cabinet contient son tabac Ash Blair et une note d'Edmund, ainsi que ses crochets et ses armes. Le lit au dessus de la cuisine a des enfants’il y a des livres dedans, donc probablement à Little Pip.

Maintenant pour placer les serviteurs: nous savons par la note dans l'une des chambres que le membre du personnel qui y a travaillé le plus longtemps obtient la chambre du bas. Ada Baker a commencé en août 1 1787 et ça’c'est actuellement avril 8 1788, alors elle’je ne suis là que depuis 8 mois et une semaine. La vache sur le manteau a été offerte à Lucia Smith pour 3 années de service donc Ada’La chambre doit être l'une des autres.

Dans leur conversation, Ada dit à Lucia ‘Bien sûr, je peux te donner des bougies pour ta chambre, Lucie. Je suppose que vous avez hâte de continuer à lire ce roman scandaleux.’ à quoi elle répond ‘Merci, cher! Non, je l'ai jeté. Je ne lis plus de littérature aussi sale.’ Il y a donc deux façons de savoir que la deuxième pièce en partant du haut est Lucia.’s: d'abord, il’c'est le seul sans bougies dedans, et deuxième, le meuble contient ‘Le comte sans lacets’, le roman scandaleux qu'elle ‘jeté’.

Cela doit vouloir dire Ada’La chambre est celle du haut, et celui du bas appartient à Brian Walker. Ceci est soutenu par Brian’une note pour moi-même, qui dit que s'il est frustré de se souvenir de l'histoire du riche seigneur qui a épousé son âne, c'est pour se sentir mieux, qui s'aligne avec le livre dans son armoire de ‘Des fables sur les dirigeants qui font réfléchir’.

Maintenant pour les places au dîner. Nous savons d'après la note d'Edmond’L'étude révèle qu'il lui a été conseillé de s'abstenir de consommer de l'alcool pendant le mois suivant et d'envisager de prendre un verre de tonique peptique avant de manger., donc pour Edmond’C'est l'endroit où nous’j'en cherche un qui ait du tonique et sans alcool. Il n'y a que deux endroits qui avaient du tonique, et l'un d'eux avait du vin, donc Edmund devait être assis en haut (en bas à droite sur le parchemin).

Nous savons, grâce à la lettre de Lucia à propos de la fête, que Mary Richards ne le fait pas.’j'aime pas la viande, ce qui veut dire qu'elle a dû manger une salade. Il n'y a que deux endroits avec des salades, et l'un d'entre eux avait un cigare, donc Mary devait être à gauche de la table (en haut à droite sur le parchemin).

Si nous regardons Brian’l'inventaire, il a une note de Peter disant ‘Assurez-vous que la belle dame s'assoie à côté de moi pendant le dîner et je vous glisserai un shilling.’ Il a aussi un shilling, ce qui veut dire qu'il a effectivement fait ça. Puisqu'Edmond est pour Marie’il reste, ça veut dire que Peter devait être assis à sa droite (en haut à gauche sur le parchemin).

Cela laisse Rose et Lothar, Lothar étant visiblement celui avec le cigare en bas à droite (en bas à gauche sur le parchemin) laissant Rose occuper le siège de droite (en bas du parchemin).

Avec tous les endroits découverts, nous pouvons déterminer ce qui a été empoisonné. Depuis la mort de Rose, ça devait être le steak, la salade, le vin ou le tonic. Peter avait du steak et du vin, et Lothar avait de la salade et du vin, et ni l'un ni l'autre n'est mort, donc ça devait être le tonique. Effectivement, Edmond n'a pas’Je ne suis pas mort parce qu'il l'a fait’je ne bois pas son. Nous pouvons donc remplir ‘tonique’ dans les événements.

Maintenant, où était cachée la clé nécessaire? L'armoire dans laquelle le tonique est enfermé est celle avec la serrure bleue, et la clé bleue a une poignée carrée avec deux crêtes le long.. Le matelas contient deux clés, mais l'un n'a pas de crêtes et l'autre en a plusieurs. Edmund et Brian ont tous deux cette clé dans leurs poches, mais toi’je m'attendrais à ce qu'ils le fassent. toutefois, des deux clés dans le sac accroché dehors David’la chambre, l'un d'eux correspond à la forme de la clé bleue, pour que nous puissions remplir ‘sac’ sur les événements pour lesquels la clé a été cachée.

Cela nous laisse avec qui voulait la mort de quelqu'un, qui était recherché mort, et qui a empoisonné le tonique. Personne ne semblait avoir quoi que ce soit contre Rose, mais Edmund avait aussi du tonique et avait beaucoup de problèmes avec beaucoup de gens, alors il’C'est le choix logique pour la victime visée et nous pouvons la renseigner.

Qui voulait sa mort? Bien, Brian Walker avait pour motif des années de service sans augmentation de salaire; Lucia a un dialogue incriminant où elle dit ‘J'espère que notre maître’Les invités sont satisfaits et que Brian a tout servi comme indiqué.’ et de nombreuses personnes ont menacé Edmond dans des lettres, dont George Brydges, Avant-garde finale, et Confrérie des Masques. Il’Il est même possible que Peter Battley ait essayé de tuer Edmund pour qu'il’Je ne serai pas un rival pour Mary Richards.

Mais là’c'est une chose que nous avons’pas encore pris en compte: à Ada’Le cabinet est une note disant ‘N'oubliez pas de prendre le quatrième de chaque rangée.’ Cela ne’Cela ne signifie pas grand-chose en soi, mais dans l'étude se trouve le Dr Abram Anderton.’s ‘Codes secrets’, qui donne un exemple de chiffre où vous lisez le premier mot de chaque ligne, et le dit’est extrêmement dangereux et facile à décoder. Et si il y avait’c'est une lettre où un message est caché dans le quatrième mot de chaque ligne? Appliquer cela à la plupart des lettres donne des résultats absurdes, mais lorsqu'il est exécuté sur celui d'Ada’sa possession selon laquelle elle ne fait plus l'objet de ragots en raison de son défunt mari’s activités douteuses, nous obtenons ‘Utiliser une substance pour éliminer la cible, intendant de la main sincèrement sombre”.

D'accord, c'est trop convaincant pour penser que la vérité est ailleurs, donc c'est Ada Baker qui a dû empoisonner le tonique, et Darkhand Steward était celui qui voulait la mort d'Edmund. Ceci est soutenu par la lettre de la Confrérie des Masques disant qu'ils lâcheraient l'un de leurs intendants sur Edmund.. Notre séquence d’événements est donc:

Quant à ce qui est arrivé au ‘substance’ mentionné dans la lettre: là’il y a une seringue à l'intérieur de la statue’Il y a une amphore dans le hall avec un peu de liquide restant dedans.

Source de la date: Lucie’note, lettres à Marie’poche du manteau

Cas VI – Les événements explosifs dans la cabane forestière (Septembre 15, 1788)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Identités

3. Symboles d'idole

Termes:

Dehors:

Gamelle, Craquelin, Robuste, Abé, Petit, Jack, Clous – Livre de sbires à louer dans le panier

Cabine

Cadavre – Note beige détenue par un homme inconscient

Tir – Pistolet tenu par un homme inconscient

Cercueil – Examiner l'épouvantail dans le cercueil

Walter, Keene – Examiner le journal chez le serviteur’l'inventaire

David, Tombes, Lucie, Forgeron, Petit, Pépin, Noir, Bête, Doré, Doubloon, Edmond, Cloudsley – Examiner la note sur le mur

Poignardé – Examiner le voleur’l'épée

Cabine 2:

Clubbed – Examiner le club tenu par l'homme à gauche

Vase – Examiner le vase

Air, Diminué – Examiner la note supérieure du livre tenu par un homme caché dans la poitrine

Or, Eau de mer – Examiner la note en haut à droite du livre

Matière, David – Examiner la note en bas à droite dans le livre

Chaleur, Augmenté, Éclaté – Examiner la note en bas à droite dans le livre

Déduction:

Nous pouvons, comme avant, remplir un certain nombre d'identités de cas précédents. L'homme inconscient, à l'examen, est David Gorran. La servante est Lucia Smith du cas précédent. Le jeune garçon s'appelle Little Pip. L'homme dans la poitrine a perdu ses cheveux, mais il s'agit clairement d'Edmund Cloudsley. Ceci est soutenu par le fait qu'il est en possession du “expériences” il a fait référence dans la note à David dans le cas précédent.

Maintenant les nouveaux arrivants. Le gentleman voleur est nommé dans Lucia’le journal: Walter Keene. Il est à noter qu'il porte la bague rubis de la Confrérie.. Le chien est probablement soit Black Bestia, soit Golden Doubloon., qui selon la note de Pip sur le mur doit être nourri quotidiennement. Vérification du pip’les dialogues, il’je dis ‘… Aller, Pièce de monnaie, aller!’ Cela doit signifier que le chien est Golden Doublon.

Nous’je me retrouve avec les deux hommes dans l'autre pièce, qui doit être ‘hommes de main à louer’. Le chariot vient de Birkham Workhouse, et le seul qui vient de là est Hardy Abe. Effectivement, le livre mentionne qu'il a un chariot. Mais qui’c'est l'autre? L'examen de la main de l'homme au manteau bleu révèle un tatouage d'ongles croisés, donc ça doit être Jack Nails, le cambrioleur et le picklock. Ceci est soutenu par les crochets dans son inventaire, et ça doit vouloir dire que l'homme à gauche est Hardy Abe.

Avec les identités faites, on passe aux symboles des idoles. Celui avec la houe et un point apparaît dans VACUUM V1, VIDE V2, la première étape du GOLD FILTERING, et CONGELATION. Il’est également mentionné dans une note sur la façon dont la vitesse à laquelle la chaleur augmente dans COMBUSTION SPONTANÉE semble être influencée par la force avec laquelle il appuie sur la gâchette et la durée pendant laquelle il a exécuté ce symbole avant..

Dans la première expérience, cela a fait disparaître de l'air et un vaisseau. Dans la seconde, ça a diminué l'air. Dans le filtre, il’l'or diminue, et en congélation, il’s la chaleur diminue. Donc ça’Il est assez clair que l'escroc avec le point est ‘diminué’.

Inversement, l'escroc tout seul apparaît dans la deuxième partie de GOLD FILTERING, EFFET INCONNU, et COMBUSTION SPONTANÉE. L'avis de sécurité mentionnant que l'idole est prête pour un escroc/escroc avec une saisie de points en fonction de la couleur de ses yeux implique une connexion, donc celui-ci est certainement ‘augmenté’.

Le symbole sablier/stylo devient alors assez évident: ça doit être ‘or’.

Les deux lignes contenant des cases sont présentes dans VACUUM V2, et cela a diminué la quantité d'air dans un navire, de sorte qu'il faut être ‘air’.

Les deux lignes séparées par un cercle sont présentes dans VACUUM V1, EFFET INCONNU, COMBUSTION SPONTANÉE et CONGELATION. Le fait que cela ait fait disparaître quelque chose lorsqu'il est combiné avec ‘diminué’ indique que c'est ‘matière’, qui remplit le symbole final comme ‘chaleur’, puisque la combustion spontanée est ‘augmentation de la chaleur de la matière’ et la congélation est ‘diminution de la chaleur de la matière’.

Cela signifie qu'un EFFET INCONNU est ‘matière accrue ?’, mais nous ne le faisons pas’Je ne connais pas ce symbole et là’il n'y a pas de place pour ça. Gardez les notes à l'esprit pour les cas ultérieurs, cependant. Celui qui’ce qui est pertinent, voici ‘Je dois demander à David de me rapporter un cadavre pour de nouvelles expériences.’

Cette note ainsi que celles de David Gorran, où ils disent ‘Notez que je ne veux pas qu'il soit trop pourri. Plus il est mort récemment, mieux c'est.’ et ‘Je ferai en sorte qu'un chariot déplace le cadavre si vous m'envoyez les directions.’ nous pouvons remplir en toute confiance la première partie des événements: ‘Edmund Cloudsley avait besoin d'un cadavre.’

Nous pouvons supposer que la personne qui a livré quelque chose avec ses complices était Walter Keene., puisqu'il’il porte un morceau de confiserie du chariot et cela ressemble au libellé de Lucia’le journal: ‘Walter Keene, avec un certain nombre d'associés anonymes…’ Il’Il est également clair que ce qu'ils ont livré était un cercueil, depuis ça’C'est pour ça que David Gorran est affalé.

Les prochaines parties sont un peu ambiguës donc nous’Je remplirai la dernière phrase et je reviendrai pour le reste. On sait qui sont les deux hommes qui sont dans la pièce, pour que nous puissions remplir ‘Hardy Abe’ et ‘Jack Ongles’, et ça’c'est assez clair que ‘le vase a explosé et les a tués tous les deux.’ pour que nous puissions le remplir aussi.

Maintenant, où avons-nous vu quelqu'un parler de faire exploser les choses ?? À Edmond’notes, sous CONGELATION. Il note que geler rapidement la cible peut créer de curieux effets secondaires.; quand il a congelé de l'eau dans une bouteille scellée, ça a explosé et les éclats ont volé partout. Mais le gel est ‘diminution de la chaleur de la matière’ et en regardant son avis de sécurité, avec l'idole’l'œil étant actuellement bleu, il doit avoir juste effectué une ‘augmenté’ action (puisque là’c'est un poids qui tire le levier vers le bas). Là’il n'y a pas d'eau dans le vase, l'idole n'avait pas’Je n'ai pas retiré d'or de quoi que ce soit auparavant et ce n'est pas le cas.’je suis en feu, donc la seule chose qui a du sens c'est que la quantité d'air a été augmentée. Donc ‘Edmund Cloudsley a augmenté la quantité d'air dans un vase scellé.’

Pour la dernière partie, ça doit faire référence à l'attaque contre David Gorran. Il a une blessure à la tête et est inconscient mais vivant.; Walter a un pistolet et une épée, donc probablement c'était le cas’c'est lui. Jack Nails n'a qu'un pistolet et une scie, ni l'un ni l'autre n'aurait été approprié. Mais Hardy Abe a un club, qui s'aligne. Notre séquence finale d'événements devient donc:

Source de la date: Lucie’le journal

S'ensuit un entracte au cours duquel David Gorran informe un coroner que les bandits ‘accidentellement déclenché mon maître’s ingrédients chimiques de laboratoire’ et qu'il a réussi à repousser le reste d'entre eux, mais Edmund Cloudsley a été pris dans l'explosion, ce qui l'a gravement défiguré, et il est mort peu de temps après.

Maison VII – Les étranges pratiques d’une société secrète (Mars 14, 1790) partie 1 (parchemins, termes)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Masques et robes

3. Rituel haut de gamme

4. Homme lié

5. Rituel du bas

Termes:

Dehors:

David – Lettre dans le sac vert à côté de l'homme lié

David, Tombes – Montre de poche dans le sac vert à côté de l'homme lié

Entrée:

Main noire, Fierbête, Serpent d'eau – Examiner la bannière rouge

Maître, Intendant, Initié – Examiner la bannière bleue

David, Tombes, Walter, Keene – Examinez la première lettre

Lazare, Fabricant, Walter, Keene – Examinez la deuxième lettre

Lazare, Fabricant, Walter, Keene, Jeffrey, Sinclair – Examinez la troisième lettre

Chambre basse:

Signalé – Dans le dialogue de l'homme à côté de la statue

Création, Évaluation, Transition, Admission – Examinez le parchemin sur la statue’le cou

Chambre haute:

Boire – Cliquez sur l'affiche du mur du haut

Contesté, Poison – Examinez l'affiche murale du haut

Querelle, Conflit – Examinez l’affiche murale en bas à gauche

Différend, Discorde – Examinez l’affiche murale en bas à droite

Plateau – Examinez le plateau tenu par le personnage à l'extrême gauche.

Tasse – Cliquez sur les tasses au centre

Chope – Examinez la chope tenue par le personnage à droite de la table.

Épée – Examinez l'épée tenue par le personnage deuxième en partant de la droite.

Sceptre – Examinez le sceptre tenu par le personnage de droite

Maison VII – Les étranges pratiques d’une société secrète (Mars 14, 1790) partie 2 (déduction)

Déduction:

Whoo, celui-ci’c'est un dingue, et nous avons beaucoup à remplir. C'est également le premier cas où vous pouvez utiliser plusieurs couleurs de mots dans un seul emplacement., ce qui rend la tâche plus difficile à résoudre en devinant. Il y a, pourtant, quelques choses que nous pouvons comprendre avant de commencer.

Premièrement, nous n'avons que trois mots bleus: contesté, bu, et signalé. Mais un seul correspond au début: ‘X a été bu à un Y’ et ‘X a été signalé à un Y’ enfiler’ça n'a pas de sens, donc celui-ci doit être ‘contesté’. Les deux autres ont plus de sens dans un certain ordre, mais ils peuvent toujours fonctionner dans l'autre sens, donc nous’j'y reviendrai.

La prochaine chose à faire est de déterminer quel est le rituel principal., car cela nous aidera avec plusieurs autres choses, et nous’Je le ferai en identifiant les décorations requises. Le Rituel de la Querelle nécessite La Faucheuse, Le professeur infatigable et le nourrisseur de bouches. Le rituel du conflit nécessite le professeur infatigable, Le gardien des trésors et le miroir de l'âme. Le Rituel de Dispute nécessite Le Gardien des Trésors, Le professeur infatigable et la faucheuse. Et le Rituel de la Discorde exige que Le Parleur des Aveugles, La Faucheuse et Le Gardien des Trésors.

Chaque décoration sur l'affiche est accompagnée d'un symbole de ruban bleu., et certains objets dans la pièce ont un ruban d'aspect similaire qui leur est attaché: la fenêtre, le tableau, et le lustre. Ce sont respectivement des modes d'après la Mort, un livre et une clé. Le premier est certainement The Grim Reaper, donc nous’concernant les querelles, Litige ou discorde. Le second se rapproche le plus de The Nevertiring Teacher, comme nous apprenons des livres et ils sont toujours à notre disposition. Cela nous limite à une querelle ou à un différend. Une clé peut’Je ne suis pas vraiment autre chose que le gardien des trésors, ce qui nous dit que c'est le Rituel de la Dispute.

Sachant cela, nous savons que le défenseur et l'accusateur sont des Intendants ou des Maîtres et ne peuvent pas être des Initiés.. Le sceptre doit être porté par un Maître Serpent d'Eau. Cela signifie que les masques bleus craquelés sont des serpents d'eau., et la robe blanche est le Maître. Ceci étant le cas, la robe verte doit être Steward, et le marron doit être Initié.

Pour comprendre les autres masques, nous descendons à la chambre basse. Les illustrations sur le mur nous aident à déterminer de quel rituel il s'agit.:

Un homme avec une maison sur le dos – ce qui porte sa maison sur son dos? Un escargot. Nous’concernant la création ou l'admission.

Un homme mangeant sans bouche – Qu'est-ce qui mange sans bouche? Feu. Nous’concernant Inception.

Les deux autres indices finissent par être inutiles, mais au cas où tu pourrais’Je ne comprends ni l'un ni l'autre: qu'est-ce qu'un poisson’la maison? Eau. Et qu'est-ce qui est vêtu de vert au soleil mais nu en hiver? Un arbre.

Sachant qu'il s'agit du rituel de création nous indique que la personne qui l'administre est un intendant de Proudbeast., donc le masque rouge est Proudbeast et le vert est Darkhand. Cela fournit une information intéressante mais non pertinente, comme nous savons maintenant que Sebastian Cloudsley était un intendant de Proudbeast.

Avec l'itinéraire que nous avons emprunté, nous aurions pu identifier le rituel beaucoup plus facilement: on sait déjà depuis l'étage supérieur que la robe verte est Steward, et les seuls rituels qui peuvent être administrés par les intendants sont la création et l'évaluation.. Comprendre l'escargot nous le dirait immédiatement’Création.

Quelque chose de bizarre, cependant: si on remplit tous les rangs dans le rituel supérieur, ça dit 2 ou moins de tuiles sont incorrectes. Cela signifie que nous devons identifier nommément l'une des personnes présentes.. Mais comment savoir qui est l'imposteur?

Bien, nous retournons vers l'homme lié dehors. Il’est tatoué avec une main et un œil, ce que nous savons grâce aux bannières à l'entrée désignent un Initié de la Main Noire.

L'Initié de la Main Noire dans le rituel est celui qui tient la chope., donc ça doit être notre imposteur. Et si on regarde les affaires à côté de l'homme lié, on voit du tabac Ash Blair et une lettre de W. K à David, parler d'un plan et d'un objectif arrivant ‘costume complet’ (et si c'était le cas’pas assez convaincant, David Gorran’la montre gravée d'Edmund est là aussi). Il s'ensuit logiquement que Walter Keene et David Gorran travaillent désormais ensemble, et David est celui qui se fait passer pour l'Initié. Effectivement, on remplit ça et tout est vert.

Il convient de noter que, bien que ce ne soit pas nécessaire, vous pouvez également identifier le défenseur et l'accusateur par leur nom en utilisant les indices contenus dans les lettres en bas. Le défenseur est clairement Walter Keene, avoir été défié par Jeffrey Sinclair, qui est mort. Comment savoir lequel est lequel? Parce que Jeffrey’La lettre identifie Walter comme une Main Noire et non comme un Serpent d'Eau..

Cela laisse la personne soumise au rituel de création., et si nous lisons les lettres, nous obtenons à nouveau la réponse: ça doit être Walter Keene’s nouvelle recrue proposée, Fabricant Lazare.

Maintenant nous pouvons remplir les événements. Évidemment, Walter était celui qui a été mis au défi, et c'était pour un rituel de dispute. Son complice est David Gorran, et ils ont tendu une embuscade à un initié de Darkhand, afin que nous puissions les remplir pour les deux ensembles de blancs suivants.

“X, se faisant passer pour Y, bu à Z avec un…” ne’ça n'a aucun sens, donc le deuxième blanc bleu doit être signalé, et la personne à qui il a fait signe doit logiquement être Walter Keene. Avec quoi a-t-il signalé? Il’il ne tient qu'une chope, donc ça devait être ça. Et nous savons que le rituel impliquait que Walter et Jeffrey buvaient dans des tasses contenant une substance., et que selon la gravité de l'accusation, cela inclurait un poison mortel. Il a donc dû signaler quelle tasse ne contenait pas de poison.

Les autres espaces suivants doivent être ‘Jeffrey’, ‘Sinclair’, ‘bu’, et ‘tasse’. Et puis, nous savons que Lazarus Herst a réussi le rituel de création. Mais qu'est-il devenu? La réponse est dans l'inventaire du Proudbeast Steward: Les marques qu'il’Les tenues sont celles d'un lion et d'un seul œil, ce qui veut dire qu'il’se prépare à créer un nouvel Initié Proudbeast. La séquence complète des événements est donc:

Source de la date: Jeffrey Sinclair’lettre, note sur l'initié pris en embuscade

Maison VIII – La célébration du couronnement près du phare (Juin 23, 1791)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Identités

3. Chantage

4. Les gens qui possédaient la relique, chronologiquement

Termes:

Niveau inférieur:

Griffon, Renaître – Examiner les règles défiler dans la case sur le bateau

Griffon, Renaître, Vol, Sauté, Séance, Angus, MacBain, Homunculus, Hypnose, Hypnotisé – Examinez le défilement de l'historique dans la boîte sur le bateau

Griffon, Renaître – Dans le dialogue du Maître à gauche

Joint, Avec – Examinez le Maître à gauche’l'inventaire

Griffon, Renaître – Dans le dialogue de l'Initié à gauche

Griffon, Renaître – Dans le dialogue du Maître à droite

Rame – Cliquez sur les rames

Idole – Examiner le bâton détenu par l'intendant

MacBain, Lazare – Examiner la lettre détenue par le délégué syndical

Phare, Angus, MacBain, Alistair, Koch, Jacques, Tourneur, Walter, Keene, Lazare, Fabricant, Nicolas, Fabricant – Examinez la lettre scellée en vert détenue par l'Initié à droite.

Fabricant – Examinez la lettre scellée en bleu détenue par l'Initié à droite.

Tête, Blesser – Examinez la tête du cadavre

Maudit, Poussé, Attaqué – Examinez la lettre scellée en bleu sur le cadavre.

Escaliers du phare:

Phare, Alistair, Koch – Examinez l'affiche

Déduction:

Trois des identités que nous pouvons créer tout de suite, comme ils’concernant des cas précédents: Fabricant Lazare (l'Initié à gauche), Walter Keene (l'intendant) et Nicolas Maker (l'Initié à droite).

D'après Nicolas’lettre protocolaire, cela nous laisse avec Lord Angus MacBain, Lord Alistair Koch et le Dr James Turner.

Où avons-nous vu une autre référence à un médecin? La lettre scellée en vert sur le cadavre, quelles références ‘un siège à mes côtés à la Cour des Directeurs de la Seven Seas Company.’ Nicolas a également une lettre scellée en bleu du Maître de la Main Sombre. ‘J. T.’ se présentant comme directeur de cette société. Nous savons donc que l'un des Maîtres est James, mais lequel? L'homme de gauche porte un lourd sceau, et le dessin dessus est ‘VII’. Mais en réalité, nous’je le regarde à l'envers, à cause de la façon dont il marquerait quelque chose, donc ça dit en fait ‘VII’, ou sept en chiffres romains. C'est une indication assez convaincante qu'il s'agit de James Turner..

Nous savons grâce à l'affiche du phare qu'Alistair Koch est un général. Où avons-nous déjà vu ça? La lettre scellée en bleu sur le corps, depuis ‘Maître du serpent d'eau’, qui dit ‘Ne jouez pas avec le bien-être de l’Empire’c'est général’. Si notre corps est’le général, l'autre homme doit être, ce qui signifie que notre victime est Angus MacBain et la personne restante est Alistair Koch. Il existe une autre voie pour découvrir cela:

Walter porte une lettre adressée à ‘Maître MacBain’ depuis ‘Intendant de la Main Sombre’, qui doit venir de Walter lui-même parce que’c'est sa maison et son rang. L'affaire met un point d'honneur à montrer à chaque membre’les chaussures, ce qui doit être important…mais comment? Bien, si l'on regarde le chemin étroit qui mène au corps, il existe plusieurs séries d'empreintes. Un ensemble d'une paire de chaussures arrondies avec des talons s'éloignant de cette zone, et deux ensembles vers et depuis la zone avec la même chaussure à bout pointu également avec un talon.

Examiner tout le monde’Les chaussures et leurs formes révèlent que les empreintes qui nous ramènent sont celles de Lazarus Herst’s, et les décors menant à la fois vers et depuis là sont Walter Keene’s. Nous savons grâce à l'histoire des miracles queéance, l'homonculus et l'hypnose ont déjà été reproduits par Angus MacBain, donc la seule chose qui pourrait être réalisée par Lazarus est de voler. La configuration des idoles semble prendre en charge cela, comme ça’est réglé sur ‘augmentation de l'air’. Il semble assez clair que Lazare a sauté du haut du phare., accompli le miracle de voler, et je suis revenu. Mais pourquoi Walter est-il allé là-bas? Pour récupérer le bâton, qui semble avoir été cassé d'une manière ou d'une autre, comme en témoigne le fragment de la base posé à côté du corps, et le bâton que tient Walter a une fissure qui correspond. Il semble également avoir utilisé la réponse de chantage qu'il a renvoyée pour éviter qu'elle ne soit découverte..

Combiné avec cette réponse où il révèle le secret du miracle à Maître MacBain, nous’Je suis presque arrivé à l'identité de la victime. Quoi’il est important de noter ici, et qui explique beaucoup de choses sur la façon dont la victime est décédée, est-ce Walter’la lettre ne le fait pas’Je ne mentionne pas ce point 2 de Lazare’la liste de préparation miracle: en maintenant le levier pendant 10 secondes. Nous pouvons donc, encore, conclure que notre victime est Angus MacBain, et l'homme restant est Alistair Koch.

Déranger tout cela nous permet de remplir les parchemins de chantage et de propriété des reliques.: nous savons de Walter’s lettre qu'il’c'est celui qui a été victime de chantage, et comme sa réponse s'adresse à Angus, il devait être le maître chanteur. Lazarus Herst fut le premier à accomplir le miracle, alors il’c'est le prochain blanc, et nous avons déjà établi que son miracle vole.

Pour la propriété de la relique, laisser’le travail est à l'envers: la personne qui le détient actuellement est Walter Keene, donc il doit être #3. Depuis que Walter l'a pris à Angus’le cadavre, il devait être #2. Et évidemment avant ça, Lazarus Herst devait l'avoir pour accomplir le miracle à l'origine, alors il’s #1.

Nous savons donc que Lazare a accompli le miracle du vol, et nous savons grâce à ses notes comment il l'a fait. Nous savons qu'Angus MacBain aurait tenté de l'interpréter aussi bien qu'il’cela a été fait avec d'autres demandeurs dans le passé, et nous savons qu'il avait reçu des instructions incomplètes de la part de Walter.’s réponse à son chantage. Il’Il est toujours possible qu'il ait été attaqué ou poussé, surtout qu'Alistair menaçait de ‘écrase tes os’ parce qu'il pensait qu'Angus le maudissait, alors laisse’s explore cette possibilité. Un examen plus approfondi du phare et des empreintes de pas le réduit: le phare est verrouillé de l'intérieur, donc la seule façon pour quelqu'un de descendre après être entré serait de sauter, et là’ce n'est évidemment qu'une idole, donc s'il’S'il avait été attaqué ou poussé, le tueur serait toujours à l'intérieur ou gisant mort à côté de lui. Donc il a dû sauter aussi.

En combinant toutes ces informations et ce que nous’j'ai vu, nous pouvons compléter les événements:

Intéressant mais sans intérêt: on peut également identifier la maison et le rang de chaque personne présente, soit à partir de ce que nous savons déjà, soit à partir d'un processus d'élimination.

James Turner est un maître de la main noire, comme le révèle une lettre que Nicolas a.

Lazarus Herst est un Initié Proudbeast, ce que nous savons du cas précédent.

Alistair Koch est un maître Proudbeast, comme le révèle une lettre sur Angus’le corps.

Walter Keene est un intendant de Darkhand, comme nous le savons grâce à la dernière affaire et est réaffirmé dans la lettre de chantage qu'il porte.

Nicolas Maker est un initié aux serpents d'eau, comme le montre la lettre qu'il porte de James et sa robe.

Angus MacBain et son maître serpent d'eau, comme nous le voyons sur le masque et la robe sur son corps, ainsi que la lettre d'Alistair.

Et bien sûr, cela correspond aux masques qui traînent au sol.

Source de la date: Document protocolaire détenu par Nicolas

Cas IX – Le week-end interrompu chez le médecin’Salon (Peut 11, 1792) partie 1 (parchemins, termes)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Identités

3. Faits de l'affaire

4. Localisation des suspects

Termes:

Salon:

Salon de thé, Maison d'échecs, Champ, Bibliothèque, Salon, Parterres de fleurs, Fontaine – Examiner la carte sur le mur

Cadre, aussi, Bouton – Dans le dialogue du troisième homme en partant de la gauche

Sherry – Cliquez sur la bouteille posée sur le sol à côté de la table

Tué – Dans le dialogue de l'homme au cache-œil

Provoquer – Dans le dialogue de l'homme au manteau rouge

Étole – Dans le dialogue du jeune homme aux cheveux bleus

Joint – Examinez le sceau tenu par l'homme à la barbe

aussi – Examinez la lettre tenue par l'homme à la barbe

Club – Examinez le club de guerre lémurien tenu par l'homme à la barbe.

Drogué – Examinez l'affiche sur le mur

Arthur, Falkner – Examinez le gendarme’s hochet

Léopold – Cliquez sur Léopold’s témoignage dans le gendarme’l'inventaire

Gédéon – Cliquez sur Gédéon’le témoignage

Koch, Tourneur – Examiner Gédéon’le témoignage

Adulte – Cliquez sur Ergin’le témoignage

Cloche – Examiner Ergin’le témoignage

Jacques – Cliquez sur James’le témoignage

Sherry, Blanchard – Examinez James’le témoignage

Alistair – Cliquez sur Alistair’le témoignage

Tourneur – Examiner Alistair’le témoignage

Podrick – Cliquez sur Podrick’le témoignage

Bêche – Examiner Podrick’le témoignage

Billard – Cliquez sur Billiam’le témoignage

Planté, Auguste, Fontaine, Colline – Examiner la facture’le témoignage

Boomerang – Cliquez sur le boomerang à côté du corps

Dehors:

Blanchard, Vallantin – Journal sur le banc près de la fontaine

Cas IX – Le week-end interrompu chez le médecin’Salon (Peut 11, 1792) partie 2 (partie déduction 1)

Déduction:

Deux identités peuvent être résolues à partir du dernier cas: James Turner et Alistair Koch, les troisième et cinquième hommes respectivement. On dirait qu'ils l'ont fait dans le dernier cas, ça devrait donc être facile à repérer. Arthur Falkner peut également être renseigné puisque son nom complet figure sur son agent’s hochet.

Nous’J'ai quelques partiels que nous pouvons remplir: la première est que l'homme avec le cache-œil est Léopold. Nous le savons parce que James s'adresse à Léopold dans son dialogue, et c'est cet homme qui lui répond.

On sait aussi que l'homme barbu est un Ptoo, car il a une lettre de James Turner confirmant que.

Nulle part’c'est un peu sournois. Nous pouvons voir d'Arthur’s livre de témoignage qu'il a des déclarations de Léopold, Gédéon, Adulte, Jacques, Alistair, Podrick et Billiam. OMS’il manque notamment? Auguste, donc ça doit être la victime; peut’ne faites pas de déclaration de témoin si vous’tu es mort, peux-tu?

Nulle part’C'est là que nous devons commencer à croiser les indices pour trouver des informations d'identité supplémentaires. Si nous regardons Ergin’le témoignage, là’c'est une référence au fait qu'il a des difficultés avec la langue locale, donc il doit être le prince Ptoo, et il dit que tout ce que dit le jeune Maître Bell est correct. Le seul jeune ici est l'homme aux cheveux bleus. Effectivement, le jeune homme aux cheveux bleus porte une lettre mentionnant qu'il rencontrerait et passerait du temps avec ‘un prince du onzième clan de Lémurie’, et quand on cherche le témoignage de quelqu'un qui a passé du temps avec Ergin, on retrouve Gédéon, qui doit être son prénom.

Je regarde maintenant Podrick’le témoignage, il le mentionne au service de Lord Alistair, se débarrasser du sherry gâté, aider M. Spade dans le jardin et emporter les verres. Nous pouvons raisonnablement supposer, alors, que Podrick est le majordome, laissant Billiam comme jardinier. Effectivement, Billard’Le témoignage parle de la plantation et de la taille. Il doit également être assisté par M. Spade Podrick, donc Billiam Spade est le jardinier’le nom complet.

Maintenant Léopold’Le témoignage indique que le majordome a donné l'alarme.. Billard’S dit qu'il a continué à travailler jusqu'à ce que l'alarme soit déclenchée par M. Hill, donc ça doit être Podrick’le nom de famille.

Jacques’le témoignage dit qu'il a bu du sherry avec Blanchard à la bibliothèque. Podrick’s le mentionne en train de se débarrasser du sherry gâté que ‘lui et Lord Leopold avaient bu’, donc Blanchard doit être Léopold’le nom de famille, laissant notre victime être Augustus Vallantine.

Nous pouvons le confirmer en utilisant le journal sur le banc à l'extérieur près de la fontaine.: il mentionne ‘Le loyaliste Blanchard’ et ‘Leader modéré Vallantine’. En regardant le dessin ci-dessus, l'article montre un dessin avec un personnage représentant les loyalistes qui portent un cache-œil et ressemblent à Léopold., et un représentant les Modérés qui ressemble beaucoup à Auguste (et pour encore plus de confirmation que Blanchard est Léopold, Arthur Falkner mentionne qu'il ne se sent pas à l'aise d'arrêter un candidat au poste de Premier ministre).

Nous pouvons également indiquer qui a trouvé le corps: c'était Léopold, comme en témoigne son témoignage et le fait que personne d'autre n'a de prétention contradictoire.

L'arme du crime est assez évidente: tout objet possible qui pourrait causer une blessure à la tête comme celle-là est propre, sauf le boomerang. Et l'endroit où il a été assassiné doit être celui où il a été trouvé., comme là’il n'y a pas de sang ailleurs. Utiliser la carte ou Léopold/Podrick’le témoignage, nous savons que c'est le Salon.

Maintenant pour tout le monde’l'endroit où le corps a été retrouvé: le jardinier est Billiam, et selon son témoignage il était dans les parterres de fleurs. Le majordome, Podrick, dit qu'il s'est évanoui dans la bibliothèque. Le docteur, Jacques, était au jeu d'échecs avec Alistair, donc c'était aussi l'emplacement du général. Le loyaliste était visiblement au Salon, puisque c'est Léopold qui l'a trouvé. Le jeune homme dit qu'il buvait du thé dans la maison de thé avec le prince, de sorte que’C'est là qu'ils étaient tous les deux.

Nous ne le faisons toujours pas’je n'ai pas assez d'informations pour remplir les événements: il semble qu'il se soit passé autre chose ici que le meurtre, et d'ailleurs aucun des témoignages ne mentionne être allé tuer Auguste donc quelqu'un ici ment visiblement. Laisser’Nous travaillons à travers leurs témoignages pour voir si nous pouvons comprendre la contradiction.

James prétend avoir bu un verre de sherry aigre avec Blanchard dans la bibliothèque. Cela correspond à Léopold’le témoignage, où il dit qu'il a bu un verre de sherry avec James dans la bibliothèque et qu'il est devenu somnolent. Alors qu'il s'endormait, il mentionne avoir vu le Lémurien l'observer à travers la porte vitrée. Cela correspond à Gideon’le témoignage, car il jouait au croquet avec Ergin le matin et le terrain de croquet est juste à l'extérieur de la bibliothèque. Cela correspond également à Billiam’le témoignage, où il dit qu'il plantait toute la matinée près du buisson de chrysanthèmes et qu'il a vu le jeune monsieur et l'étranger quitter le croquet et se diriger derrière le manoir. Cela concorde avec Gideon disant qu'ils se sont ennuyés et sont allés boire du thé dans le salon de thé..

Quant à Alistair, il dit qu'il a pratiqué les échecs le matin dans la maison d'échecs, sensibiliser le majordome à son manque de formation militaire. Cela concorde avec Gideon disant qu'il a vu Alistair faire la leçon au majordome., et James disant qu'il est allé au jeu d'échecs où il a trouvé Alistair et le majordome.

James dit qu'il a ordonné au majordome de nettoyer la bibliothèque et de se débarrasser du mauvais sherry., et a passé le reste du temps à jouer aux échecs avec Alistair jusqu'à ce que l'alarme soit donnée. Gideon et Alistair confirment que James est venu et a renvoyé le majordome. Mais Gideon mentionne également un détail intéressant que James et Alistair n'ont pas fait.’t: Alistair a quitté la maison d'échecs et est revenu peu de temps après.. Alistair’le témoignage indique également qu'il était sur le point de gagner la partie., mais si vous regardez réellement l'échiquier du jeu d'échecs, le blanc et le noir ont encore 10 pièces de chaque et aucun côté n'est proche pour même vérifier, encore moins échec et mat. Quelque chose’c'est louche ici.

Pendant que tout cela se passait, Podrick entra dans la bibliothèque et trouva Léopold endormi. Il fut soudainement pris de vertiges et s'évanouit à cause de son cœur faible.. Cela concorde avec Léopold disant qu'il s'est réveillé et a trouvé le majordome par terre., endormi. Il a réveillé le majordome, ce que Podrick confirme, est entré dans le salon et a trouvé le corps, sur quoi il déduisit de l'arme que le Lémurien était le meurtrier et ordonna à Podrick de donner l'alarme., ce qu'il a fait.

toutefois, nous pouvons voir dans le dialogue que James pense qu'il s'agit d'une ruse de Léopold pour piéger Ptoo., citant un bouton manquant comme preuve que Léopold était le coupable. Et bien sûr, si tu examines Léopold, il manque un bouton à son manteau, que l'on peut trouver chez la victime’la main.

Nous’J'ai surtout couvert le témoignage maintenant, mais là’Il y a encore une information intéressante dans Billiam’le témoignage du moment où il s'est installé au rosier dans l'après-midi: il a vu Auguste sortir de la fontaine vers midi. Là’il n'y a aucune raison de douter de lui: le rosier a certainement une visibilité sur la fontaine. L'examen du corps montre une note qui dit ‘Écouter: excuses pour la dispute d'hier. Laisser’continuons notre discussion à midi. Lion’ ce qui est encore plus incriminant pour Léopold.

toutefois, si Léopold l'avait fait, que faisaient James et Alistair? Ergin a une ligne de dialogue intéressante: ‘Hmm, J'espère que l'hôte ne m'a pas remarqué lorsqu'il se penchait sur le monsieur endormi au cache-œil.’ Pour quelle raison James aurait-il pu se pencher sur Léopold pendant son sommeil ?, et si Ergin était dehors en train de jouer au croquet, pourquoi James le remarquant aurait-il été une mauvaise chose? Il ne’Je ne mentionne pas non plus que Léopold s'est endormi dans son témoignage..

Cas IX – Le week-end interrompu chez le médecin’Salon (Peut 11, 1792) partie 3 (partie déduction 2)

Un examen plus attentif de Léopold et Podrick pourrait offrir un nouvel indice: ils ont tous les deux des reflets roses sur les yeux. Où avons-nous déjà vu ça? L'affiche des plantes psychoactives, spécifiquement Black Poppy, ce qui provoque la somnolence et donne au blanc des yeux une teinte rose. Le fait que Léopold s'est endormi après avoir bu du sherry, et Podrick ‘évanoui’ lors du nettoyage du déversement, suggère que le sherry a été drogué. Alors pourquoi’James s'endort? Si tu regardes les deux verres, l'un d'entre eux était intact. Il semble donc assez clair que James a drogué Léopold.’c'est du sherry, sinon il’j'aurais bu le sien et subi le même sort. Cela le place penché sur Léopold sous un nouveau jour.: pourquoi aurait-il pu faire ça? Pour voler et planter le bouton! Ce qui explique comment il a remarqué la ruse: parce qu'il l'a créé.

Là’mais il y a toujours la connexion lémurienne dans le texte des événements. Un examen plus attentif d'Ergin montre qu'il’il porte un sceau en ardoise de pierre brune, ce qui est logique puisqu'il’s de Lémurie et on peut voir les sceaux des douze clans lémuriens sur le plateau. Mais en y regardant de plus près, il n'y a que onze sceaux là-bas et aucun d'eux n'est celui qu'il’il tient, c'est-à-dire celui d'Ergin’Sa possession doit avoir été volée. toutefois, Gideon ne mentionne jamais le départ d'Ergin, il ne s'est pas endormi non plus.

toutefois, si tu le regardes attentivement, il cligne des yeux assez rapidement. Un autre examen de la liste des plantes psychoactives montre que le lichen lémurien provoque une hyperconcentration sur une chose., perte de perception du temps, et clignotement rapide. Gideon a-t-il démontré une hyperconcentration sur une chose ou une perte de perception du temps? Oui, dans son témoignage. Il mentionne qu'Ergin a commenté à plusieurs reprises la conception du jeu d'échecs.. Cela introduit une question intéressante: s'il a perdu la perception du temps, Alistair est-il vraiment revenu ‘prochainement’ après, ou c'était plus long?

De toute façon, nous savons qu'Ergin l'était’t au niveau non plus, et apparemment drogué Gideon’le thé. Si nous vérifions le salon de thé, cela est confirmé par le fait qu'une tasse est presque vide et l'autre intacte.. Et cela explique son dialogue: pendant que Gideon était drogué, Ergin a dû entrer au Salon pour voler le sceau.

Adulte’Le crime semble se limiter à ce vol, comme sa note le suggère, il s'agit d'un ‘opportunité de récupérer notre honneur’ et il en va de même’Cela ne semble pas être directement lié au meurtre. Cela doit signifier que James et Alistair sont ceux qui y sont connectés., et cela est logique étant donné qu'ils’vous êtes tous les deux dans la Confrérie (comme en témoignent les cas précédents et leurs anneaux de rubis servent de rappel).

Pouvons-nous cimenter cela avec un motif? Vous pariez que nous pouvons. En regardant le journal sur le banc près de la fontaine, on voit que Léopold Blanchard et Augustus Vallantine avaient 32 et 29 Députés respectivement, pas assez pour devancer le parti du Nouvel Ordre avec 36, mais ils allaient former une coalition, ce qui leur aurait donné la majorité 61 et mettre Blanchard ou Vallantine au poste de Premier ministre. Et qui dirige le parti du Nouvel Ordre? Fabricant Lazare, qui est dans la Confrérie avec James et Alistair. Si l'un des candidats venait à décéder, et l'autre s'est avéré être le meurtrier…là’il n'y aura plus d'opposition, car les partis se retourneraient les uns contre les autres et ruineraient leurs chances d'être au pouvoir.

Avec tous ces détails en main, on peut enfin remplir la séquence des événements:

Source de la date: Journal sur le banc près de la fontaine

Quoi’Ce qui est intéressant dans la séquence des événements ici, c'est que James a drogué Léopold afin de voler et de planter un de ses boutons sur la future victime pour faire croire à tout le monde que Léopold l'a fait., tandis qu'Alistair tuait Augustus avec un boomerang lémurien de sorte que lorsque Léopold trouva le corps, il’je pensais que c'était Ergin, ce qui a ensuite permis à James de souligner le ‘travail de cadre’. Un ensemble génial de ruses interconnectées.

Cas X – Le triomphe de l'ordre (Mars 14, 1795) partie 1 (parchemins, termes)

Parchemins de réflexion:

1. Événements

2. Nombres (toujours disponible)

3. Vertus

4. Les punitions

5. Paire de coupables 1

6. Paire de coupables 2

7. Paire de coupables 3

Termes:

Salle d'audience:

Mode – Dans le dialogue de l'homme d'extrême gauche

Mensonges, Luxure, Art – Dans le dialogue du deuxième homme en partant de la gauche

Os, Âmes – Dans le dialogue du troisième homme en partant de la gauche

Beauté – Chez Nicolas’les dialogues (l'homme à table)

Diligence – Examinez la lettre détenue par Nicolas

Mérite – Examinez le calendrier du tribunal sur la table

Erreurs – Dans le dialogue de David Gorran (l'homme au casque levé)

Francs – Examinez n’importe quel billet en franc d’Albion

Chambre haute:

Francs – Examinez n’importe quel billet en franc d’Albion

Musique, Émotions – Dans Jacques’les dialogues (l'homme à gauche)

Désordre – Examinez la lettre détenue par James

Secrets – À Alistair’les dialogues (l'homme à droite)

Bangor, Quinn – Examiner la première liste d'accusations

Walter, Keene – Examiner la deuxième liste d'accusations

Lothaire, Richards, années – Examinez la troisième liste d’accusations

Josh, Bailey – Examinez la quatrième liste d’accusations

Horace, Webb – Examiner la cinquième liste d'accusations

Gédéon, Cloche – Examiner la sixième liste d'accusations

Salle de vertu:

Idole – Examinez le héros idole de Lazarus Herst (l'homme à gauche)

Vérité – Dans le dialogue du bras droit debout

Modération – Article de journal tenu par un bras droit debout

Paresseux – Dans le dialogue du premier homme assis

Indulgence, Littérature – Dans le dialogue du deuxième homme assis

Cas X – Le triomphe de l'ordre (Mars 14, 1795) partie 2 (partie déduction 1)

Pour la première fois, nous avons quelques symboles avec lesquels nous avons commencé: +, – et les chiffres 0-9. Ceux-ci remplissent de petites cases vertes dans les emplacements.

Nous avons en fait ici des créneaux d'événements assez faciles à remplir.. La chose logique à précéder ‘sont passés depuis’ qui commence par un nombre et est suivi d'un mot, c'est une mesure du temps, et le seul mot d'heure jaune que nous avons est ‘années’. Combien d'années se sont écoulées depuis que le parti a pris le pouvoir? On voit de Nicolas’s le calendrier qu'il’c'est actuellement mars 14, 1795. Le journal dans l'inventaire du petit homme à côté de Lazare affirme que le parti a obtenu la majorité au parlement en 1792 (qui faisait juste suite à l'assassinat d'Auguste de l'affaire précédente), donc le nombre d'années est 3. Quant à ‘déduction X la plus élevée’, on voit les punitions pour les vertus c'est -Y mérite, donc ça doit être le blanc ici.

Avec ça à l'écart, laisser’s remplissez quelques vertus. Le premier homme du tribunal mentionne ‘frais de mode’, donc nous savons que la mode est contre une vertu, mais lequel? La TROISIÈME VERTU! Une affiche au mur montre un âne portant un chapeau ridicule et une robe voyante., donc probablement’c'est celui-là. Cela rejoint le ‘vulgaire’ dans la description de la vertu.

Maintenant Nicolas dit quelque chose d'assez intéressant: ‘Si ce n'était pas contre la Première Vertu, Je me sentirais très heureux.’ Cela implique que les émotions excessives sont punissables., donc voilà. Si nous avions besoin d'un autre indice pour celui-là, à la chambre haute, James dit ‘contrôlez vos émotions. En tant qu'arbitres de l'ordre, nous ne devons jamais violer la Première Vertu.!’ donc ça confirme que. Si c'était encore le cas’ça ne suffit pas pour toi, Alistair, Bangor, Lothar et Gideon ont tous reçu des mérites pour explosions émotionnelles.

Nicolas a aussi un mot de ‘Ton frère bien-aimé’ soulignant qu'il a dépensé plus de 3 shillings pour acheter de nouveaux vêtements après qu'on lui ait demandé un prêt d'argent et qu'on lui ait dit que Nicolas n'en avait pas à revendre. Il semble donc que les mensonges soient une violation de la Quatrième Vertu.

À l'étage, Alistair dit ‘Je ne violerais jamais la Quatrième Vertu. Tu sais très bien que je n'ai aucun secret!’ il est donc clair que les secrets sont également une violation de la Quatrième Vertu.

Alistair’la lettre dit le régiment’le colonel étant ‘avec un autre officier’la femme de la femme dans une situation potentiellement intime’ est un ‘mépris potentiel de la Première Vertu’ donc la luxure doit être une violation de cela.

James a également une lettre disant que son assistant principal Daniel a fait preuve d'un désordre extrême et a violé l'une des Vertus., mais nous ne le faisons pas’Je n'ai pas encore assez d'informations pour savoir lequel.

Dans la salle de la Vertu, la première armoire verrouillée contient du cognac et de l'opium, donc la troisième violation doit être l'indulgence. Le deuxième coffret contient une facture dont le total ne’ne correspond pas au coût plus les frais de livraison, donc les erreurs doivent être une violation de la Seconde Vertu. Dans le troisième il y a un violon, un portrait de Gédéon et une photo d'un nain nu, donc ‘art’ et ‘musique’ complétez notre liste d'infractions ici. Le quatrième contient des livres intitulés ‘Histoires’ et ‘Contes d'automne’, et l'homme à droite dit ‘Dommage que la littérature soit interdite’, nous pouvons donc clairement compter la littérature sous la Quatrième Vertu et en finir avec cela.

Le deuxième homme dit qu'il espère rester là toute la journée.’ça ne compte pas comme de la paresse, de sorte que’C'est clairement une violation et il ne nous reste que des créneaux dans le deuxième, donc ça va. Et comme il ne nous reste que des créneaux dans la seconde, nous le savons maintenant’C'est là que s'est également déroulée notre précédente infraction de désordre..

Tout ça’Il ne reste plus qu'à les nommer! L'article du journal mentionne une marche vers le Roi’sa résidence actuelle pour démontrer la vertu de ‘modération’. Cela revient à éviter toute indulgence excessive, donc ça doit être le premier. Mensonges, les secrets et la littérature ont une chose en commun, d'autant plus que la littérature peut aussi être appelée ‘fiction’, et ça’c'est qu'ils s'opposent ‘vérité’. Donc ça doit être le nom du Quatrième. Mode vulgaire, l'art et la musique ne peuvent être qu'un affront à ‘beauté’, donc là’c'est notre troisième. Et Nicolas’la lettre nous donne le nom du deuxième, qui résiste aux erreurs, paresse et désordre: ‘diligence’.

Maintenant, il faut déterminer les punitions au mérite, nous pouvons vérifier les passeports. Nicolas a commis des infractions pour avoir étiqueté un protocole comme étant un jeudi alors que c'était un mercredi, et prendre une double pause déjeuner au bureau. Ce seraient tous deux des violations de la Deuxième Vertu, et comme il s'est retrouvé avec un total de +4 après un +10 de ses bons et loyaux services et ses déductions totales -6, chacun doit être -3, et c'est la pénalité de la Deuxième Vertu.

David Gorran a commis des infractions pour avoir un compartiment secret dans son casier de bureau, et nier son existence. Ce sont deux violations de la Quatrième Vertu., et il a terminé avec un total de +8 après un +10 pour un service loyal, ce qui signifie que ses déductions totales étaient -2 et chacun doit être -1, la pénalité de la Quatrième Vertu.

James a commis des infractions pour avoir bu une bouteille pleine de cognac lors d'un pique-nique et avoir tenu le livre ‘L'héritage de la dynastie des Roses’ dans son étude. Il avait au total +12 après un +20 de bons et loyaux services, ce qui signifie que ses déductions totales étaient -8. Puisque l'indulgence est la Première Vertu et que la littérature est la Quatrième Vertu et que cela a un -1 peine, la pénalité pour la Première Vertu doit être -7.

Enfin, Alistair a commis des infractions pour avoir giflé un sergent de colère et écouté de la musique de marche dans son manoir.. Son total est +11 après un +20 de bons et loyaux services, donc ses déductions totalisent -9. Nous savons qu'il a -7 de la gifle comme ça’La première vertu, donc la pénalité de la Troisième Vertu doit être -2.

Maintenant que nous avons les punitions, nous pouvons trouver chaque coupable’c'est total.

Fangor Quinn a affirmé qu'il n'avait pas de femme (mensonge, -1), a un tableau représentant une personne nue dans sa maison (art vulgaire, -2), a brisé sa femme’la théière préférée de la colère (émotions excessives, -7) et a été observé en train de passer une nuit avec son voisin’la femme (luxure excessive, -7). Son total est donc -17.

Walter Keene a flirté 3 moments avec différentes femmes mariées pendant le congrès du Parti (luxure excessive x3, -21), portait un couvre-chef ridicule à 5 événements publics (mode vulgaire x5, -10) et a affirmé qu'il n'avait pas trahi le Grand Arbitre Lazare lors de son rituel d'ascension. (mensonge, -1) pour un total de -32.

Lothar Richards a organisé un dîner il y a quelques années au cours duquel il a offert de grandes quantités de vin à ses invités. (indulgence excessive, -7) et s'est mis en colère pendant l'interrogatoire et a crié au Haut Arbitre (émotions excessives, -7) mais a révélé où se trouvaient sa fille dissidente fugitive, Mary, et son mari Peter. (+15) pour un total de +01.

Josh Bailey a quitté tôt son travail à la tannerie (paresseux, -3), bu des quantités excessives de gin au ‘Chat maigre’ (indulgence excessive, -7), bu des quantités excessives de rhum au ‘Vieux Chêne’ (indulgence excessive, -7), a approché une femme mariée avec une offre indécente (luxure excessive, -7) et nié 4 à plusieurs reprises lors de son interrogatoire, qu'il avait commis ces actes (mensonge x4, -4) pour un total de -28.

Horace Webb n'a plus exercé aucun emploi depuis le nouveau régime, évalué comme 60 cas de non-travail (paresseux x60, -180), prétend qu'il travaille dans son château, aider ses serviteurs à le nettoyer (mensonge, -1) et possède 15 livres conservés dans sa bibliothèque privée (littérature x15, -15) mais a exprimé sa volonté de faire don de son château au Parti (+200) pour un total de +04.

Gideon Bell porte une coiffure scandaleuse (mode vulgaire, -2), s'est effondré en larmes 10 moments pendant les interrogatoires (émotions excessives x10, -70), a refusé de commencer à travailler, évalué comme 5 cas de saut d'emploi (paresseux x5, -15) et a rejeté le Haut Arbitre’s demande qu'il partage des informations sur une entrée secrète du château de son cousin le Souverain (secrète, -1) pour un total de -88.

Cas X – Le triomphe de l'ordre (Mars 14, 1795) partie 3 (partie déduction 2)

Gédéon’La sanction est de loin la plus lourde de tous les coupables, donc probablement il’C'est le nom manquant des événements. toutefois, seulement 3 des années ont passé depuis l'incident du Salon, et la victime que les gardes emmènent est un vieil homme. Comment cela peut-il être? Ce qui a été utilisé sur lui a dû être ‘idole’, comme rien d'autre ne convient. Alors qu'a-t-il perdu?

La première chose à noter est que Lazarus a l'idole dans la même configuration qu'Edmund pour son expérience EFFET INCONNU., qui, si l'on se souvient de la valise de la cabine, a été utilisée pour créer une pomme verte saine et une pomme pourrie. Nous savons que les deux premiers symboles sont ‘matière accrue’, quel pourrait être le troisième symbole?

Si l'on considère que ce qui fait pourrir une pomme, c'est le passage du temps, il’Il est logique de conclure que Gideon’la punition l'a fait vieillir, et ce qu'il a perdu, c'est ‘années’, ce qui pourrait bien être ce que signifie le troisième symbole de l'idole. Et combien en a-t-il perdu? La valeur de sa déduction au mérite est logique, donc 88.

Étant donné que son année de naissance était 1775, ajout 88 années à son actuel 20 cela aurait eu pour conséquence qu'il soit 108 ans, c'est probablement la raison pour laquelle il est mort suite à la punition.

Source de la date: Horaire du tribunal

Cas XI – Le léger retard dans la marche pacifique vers le roi’le château (Peut 15, 1795) partie 1 (parchemins, termes)

Parchemins de réflexion:

1. Événement 1

2. Événement 2

3. Événement 3

4. Décès

Termes:

Clairière:

Doré, Idole – Examinez l'idole détenue par Alistair

Carrefour:

Mort, Corps – Examinez le cadavre

Îlot des Amoureux:

Marie, Idéal, Épouse – Examinez la lettre scellée en rouge détenue par Mary.

Lutte, Pierre, Bataille, Marie – Examinez la lettre scellée en bleu détenue par Mary.

Tuer – Chez Pierre’les dialogues

Camp de fête:

Trouver, Perdu – Chez Nicolas’les dialogues

Château, Manoir, Îlot, Carrefour, Camp, Cabine, Auberge – Carte sous tente

Lazare, Fabricant – Buste sous tente

David, Tombes – Examinez D.G.. onglet dans le livre dans le coffre-fort de la tente

Nicolas, Fabricant – Examiner N. M. languette

Alistair, Koch – Examiner A. K. languette

Jacques, Tourneur – Examine J. T. languette

Walter, Keene – Examiner W. K. languette

Cabane Cloudsley:

Années – Dans le dialogue du Darkhand Steward avec le mousquet

Avoir – Note attachée au sac à l'intérieur de la cabine

Auberge de la Petite Sirène:

Kidnapper: À Ada’les dialogues

Chantage: À Oscar’les dialogues

Cas XI – Le léger retard dans la marche pacifique vers le roi’le château (Peut 15, 1795) partie 2 (partie déduction 1)

Mon mon, combien de morts! Toi’Je remarquerai que dans celui-ci, le panneau de réflexion contient des liens pour revenir aux cas précédents, ce qui est une bonne indication que nous devrons peut-être vérifier leurs informations pour comprendre les choses dans celui-ci.

Il semble que la première chose à faire soit de déterminer où se trouvent nos trois victimes., car il y a trois meurtres répertoriés. Là’C'est un corps à la croisée des chemins, un homme portant un casque avec de nombreuses coupures sur le corps. Nous avons un tas de cadavres brûlés et mutilés à Blackfield Manor.. Et là’C'est un homme en train de mourir à Cloudsley Cabin., OMS’il vient d'être abattu.

L'homme qui’S en train de mourir doit avoir été la victime la plus récente, donc nous’Je vais commencer par la fin et travailler à rebours. Qui pourrait-il être? Là’c'est en fait un indice dans la cabine qui le révèle presque immédiatement: l'homme au mousquet dit ‘N'est-ce pas’C'est poétique que tu sois tombé dans le même piège qu'il y a toutes ces années. Les hommes de paille sont votre fléau.’

Ceci est un rappel au cas 6, quand David Gorran s'est laissé berner par un homme de paille dans le cercueil livré par Walter Keene. Et qui savons-nous qui’est un intendant de la Main Noire? Curieusement, Walter Keene! Il a l'air plus vieux que nous’je l'ai vu jusqu'à maintenant, mais on sait déjà que Lazare peut faire vieillir les gens avec l'idole.

Alors Walter Keene a tué David Gorran au chalet.

Nicolas’Le dialogue du Party Camp nous donne un point de départ pour notre prochain mystère. Il dit que Lazare a’je ne suis pas revenu avant plusieurs heures, et qu'Alistair et James sont partis le chercher.

Alistair est dans la clairière et essaie de faire fonctionner l'idole., mais James l'est’t là…pourtant, il a une coupure à la cheville, ce qui expliquerait pourquoi l'épée a ‘un peu de sang’ dessus. Cela signifie que ce cadavre doit être James, mais comment savoir si cela s'est produit tôt le matin ou avant midi?

On vérifie la femme qui fait la lessive à côté du camp. Elle a une montre à tic-tac qui montre 12:15pm, et a un rapport matinal sur la route de la capitale. À 8, une voiture insurrectionnelle de dernière génération est passée par là. À 8:30, un individu en uniforme insurgé est passé par là, sur le nouvel engin à deux roues. À 10:15, deux individus en uniforme insurgé sont croisés à cheval.

Nous savons qu'Alistair et James sont partis ensemble, et ils’ils portent tous les deux des uniformes insurgés. Alistair est aussi dans la clairière avec un cheval, donc ils ont dû partir à 10:15. Cela signifie que James peut’Je n'ai pas été tué tôt le matin, et donc avant midi, Alistair Koch a tué James Turner à la croisée des chemins.

Cela laisse nos cadavres mutilés et brûlés au Manoir. Le “voiture insurrectionnelle de dernière génération” est dehors, ce qui indique que celui qui est ici est allé là-bas tôt le matin. Là’C'est aussi un canon vide dans le Manoir, ce qui semble avoir été ce qui les a tous tués.

Avons-nous des indices indiquant la victime ou qui en était responsable? Bien sûr, nous le faisons! Là’Il y a un cheval qui court en arrière-plan à Lovers Islet, avec une note disant ‘J'ai quelques affaires petites mais urgentes à régler dans la propriété de feu notre frère Sébastien., l'ancien intendant de Proudbeast. Je serai de retour au camp pour notre 10 o’réunion stratégique d'horloge comme prévu. Lazare’ Il convient également de noter que le cheval porte le sceau de la société Seven Seas., donc ça doit être James’s. N'oubliez pas ça pour plus tard.

Cela nous indique que non seulement Lazare était absent tôt le matin, il l'a fait’je ne reviens pas pour la réunion, et il allait chez Sebastian’la propriété…Manoir Blackfield. Donc ça’il y a fort à parier que Lazare était la malheureuse victime, mais qui l'a tué?

Là’c'est une chose curieuse sur la carte: l'examen du navire amarré à côté de l'auberge de la Petite Sirène montre un navire avec un canon manquant. Dans l'auberge, Annie parle à John, disant qu'elle ‘J'ai entendu des rumeurs selon lesquelles vous aviez perdu un canon en jouant.’ John répond avec ‘Absurdité, je ne suis pas un idiot!’ mais il l'est clairement, parce que son navire est à terre avec un canon et nous pouvons clairement voir qu'il s'est dirigé vers Blackfield Manor d'une manière ou d'une autre..

Pouvons-nous trouver quelqu'un qui montre des signes d'avoir joué récemment? Comme ça arrive, Oui! Peter Battley a un ticket de pari sur les courses de chevaux. Mais avait-il une raison de tuer Lazare?

Eh bien ici’c'est là que les choses deviennent intéressantes. En Marie’La possession est une lettre d'Edmund Cloudsley, qui dit ‘Je sais où te cache ton indigne compagnon! Bientôt je te libérerai de ses pattes sales et je l'enverrai dans les colonies. Pendant que toi, je mettrai sur un piédestal les plus doux éloges et tu deviendras mon épouse idéale.’ Mais ici’c'est le truc: il’il est daté de mars 15, 1795…2 il y a des mois. Un regard sur l'autre lettre de Peter de décembre 10, 1788 montre qu'Edmund est mort dans un vol, mais s'il’il envoie des lettres, il peut’je ne sois pas mort. Quoi’ça se passe?

La première chose intéressante est qu'Edmund sait où Peter cache Mary.. Qui était aux commandes et savait où se trouvaient Marie et Pierre? Lazare, parce que Lothar l'a révélé lors de l'interrogatoire. Il’C'est à ce stade que le centime va probablement baisser, si ce n'est pas le cas’c'est déjà fait, qu'Edmund Cloudsley et Lazarus Herst sont une seule et même personne, et que Lazare est le résultat du fait qu'Edmund a trouvé comment diminuer l'âge avec l'idole. Et nous savons que Lazare allait au Blackfield Manor. Il semble clair à ce stade que Peter Battley a gagné le canon de John et a tué Lazare avec., si tôt le matin, Peter Battley a tué Lazarus Herst au Manoir.

Avec les détails, nous’J'ai découvert jusqu'à présent, nous pouvons probablement résoudre le premier défilement d'événement:

Ce qui pourrait vous surprendre, c'est que nous connaissions auparavant Mary sous le nom de Mary Richards et que nous ne’Je n'ai pas de terme Richards, mais elle’C'est Battley maintenant parce qu'elle a épousé Peter.

Nous pouvons probablement aussi comprendre le deuxième événement:

Comment savoir où ils ont trouvé l'idole? Eh bien, nous savons qu'ils cherchaient Lazare, et nous savons qu'ils savaient que Lazarus se rendait au Manoir parce que sa note était sur le cheval courant en arrière-plan à Lovers Islet., et nous savons par le sceau que c'était Jacques’le cheval. Et nous savons aussi que Lazare gardait généralement l'idole en sa possession., donc il va de soi qu'il en aurait eu avec lui. Là’c'est un autre indice à cela: le fait que l'idole’L'œil est fissuré et Alistair peut’ça ne marche pas, suggérant que le tir du canon l'a brisé.

Sans doute [mort] [corps] ça aurait marché aussi, mais avec Alistair ayant l'idole en or sur lui dans la clairière, il’c'est évident qu'ils l'ont trouvé. Et ils’Je n'ai aucune raison de me battre pour Lazare’le cadavre.

Maintenant nous’Il me reste un peu de travail à faire pour comprendre exactement ce qui s'est passé entre Walter Keene et David Gorran..

Cas XI – Le léger retard dans la marche pacifique vers le roi’le château (Peut 15, 1795) partie 3 (partie déduction 2)

Nous commençons au Party Camp, à la cage à oiseaux dans le coffre-fort dans la tente, qui contient une lettre:

‘Lazare! tu as pris 32 des choses de moi. J'exige que tu les rendes. Si tu refuses, Je ferai connaître l'histoire de vos véritables origines aux autres chefs de parti.. À onze heures et demie en mai 15, retrouvez-moi à l'endroit où l'idole a été volée à notre Confrérie et où le pauvre Willard Wright a trouvé la mort.. Viens seul et apporte des preuves, quelque chose de personnel à offrir à la femme voilée. Attachez votre réponse au pigeon et libérez-le de la cage. Il me trouvera.’

Nous savons donc que ceci était adressé à Lazare, et il a probablement été écrit par Walter Keene, parce que le 32 les choses qui lui ont été retirées ont dû durer des années (c'est pourquoi il’je suis tellement plus vieux maintenant). Là’c'est en fait un indice subtil ici parce que 32 était le numéro de Walter Keene’s déduction au mérite au cas où 10, et cela montre qu'il s'agit d'une punition qui a été appliquée à tous les coupables plutôt qu'à Gideon..

Alors laisse’s suivez cette lettre jusqu'à sa destination: l'endroit où l'idole a été volée et où Willard Wright a trouvé la mort. Ce serait l'Auberge de la Petite Sirène, comme nous avons vu Willard’la mort au cas où 4.

Nous savons par la blanchisseuse que Lazare est parti dans la voiture à 8, et David est passé à vélo à 8:30.

La femme voilée de l'auberge s'appelle Ada, qui tient une autre note:

‘Je lui ai demandé d'arriver vers onze heures et demie. Il portera très probablement l'uniforme du Parti de l'Ordre.. S'il vient seul, sans aucune sauvegarde à l'extérieur, approche-le. S'il te donne quelque chose qui a appartenu à celui qui a échappé à ton tonique, tu peux lui remettre la fiche d'instructions que je t'ai donnée. Cachez votre visage. Il se peut qu'il vous reconnaisse.’

Elle’Il tient Edmund Cloudsley’le mouchoir (comme on le voit dans son inventaire au cas où 3 et 5) elle a donc dû remettre la fiche d'instructions à la personne qui l'a rencontrée.

Effectivement, le mourant a un bordereau disant ‘Tu me trouveras à l'endroit où nous nous sommes rencontrés pour la première fois. Là, nous pouvons parler.’

À l'intérieur de la cabine se trouvent deux indices: le premier est la note attachée au sac, adage ‘J'avoue que je t'ai peut-être traité injustement après notre longue coopération. je viendrai seul, en paix, afin que nous puissions discuter de votre rémunération.’ C'est évidemment la réponse que Lazare a renvoyée à Walter., et ça’Il est assez clair qu'il a envoyé David tuer Walter à la place.. David a essayé de tirer sur Walter à travers la fenêtre (d'où le pistolet vide et le trou dans la fenêtre) mais comme on le voit à l'intérieur de la cabine, Walter avait installé un leurre épouvantail qui a été abattu à la place., et il a fait sortir David avec son mousquet par derrière.

Avec cela, nous pouvons remplir le parchemin final et mettre un terme à l'histoire sordide de l'idole d'or.:

Épilogue – La grande vision d’un monde meilleur

Parchemins de réflexion:

1. Événement 1

2. Événement 2

3. Événement 3

Termes:

(Tout est débloqué depuis le début)

Sébastien, Edmond, Cloudsley, Pierre, Marie, Bataille, Willard, Wright, David, Tombes, Walter, Keene, Lazare, Fabricant, Jacques, Tourneur, Alistair, Koch

Idole, Vertus, Jeunesse

Fraternité, Commande, Faire la fête

Griffon, Renaître, Roi

Déduction:

L'épilogue est essentiellement un récapitulatif de ce qui se passait dans les coulisses au cours des chapitres que nous avons parcourus.. Les interactions ne sont que de la saveur, remplir des blancs comme Edmund’le plan du Parti de la Fraternité et de l'Ordre, ses pensées sur Marie et Pierre’le mariage, l'effondrement organisationnel de la Confrérie, et une note à David concernant ses arrangements pour Edmund’s ‘la mort’.

La première partie concerne quelque chose qui est laissé dans un testament. Qui savons-nous qui en a laissé un? Sébastien Cloudsley, qui est mort au cas où 2 et a fait lire son testament dans le cas 3. Nous savons que Willard a pris le souvenir qui a été accordé à la Confrérie en Sébastien.’s sera de sa lettre au cas où 4, et du cas 3 nous savons que ce souvenir était l'idole. Qui l'a volé? David Gorran, sous les traits d'Ash Blair. Et David travaillait pour Edmund Cloudsley, donc c'est sûrement sur les ordres de qui il l'a fait. Qui a-t-il accidentellement poignardé? Willard Wright, la victime de l'affaire 4. La Confrérie a chargé Walter Keene de punir Edmund et de récupérer l'idole.. Notre premier événement est donc:

La partie suivante fait évidemment référence au cas 6 à la cabane: qui aurait pu y être capturé? Walter Keene, et il fut convaincu de rejoindre Edmund’le côté. Edmund a utilisé l'idole pour devenir Lazarus Herst et infiltrer la Confrérie., où il s'est établi sous le nom de Gryphon Reborn et a réformé le groupe en parti politique qui a ensuite pris le pouvoir.. Donc deuxième événement:

En route vers l'événement 3.

Pour qui a aidé à prendre le pouvoir, il’c'est évidemment James Turner et Alistair Koch, et Lazarus Herst était celui qu'ils ont aidé. Quel genre de règle ont-ils appliqué? Une des vertus, en retirant la jeunesse aux gens ordinaires et en la donnant aux membres du Parti de l'Ordre.

Avec qui allait-il y avoir une confrontation? Le roi, comme on l'a vu dans le journal au cas où 10. Et qui savons-nous qui voulait kidnapper quelqu'un? Lazare, qui voulait kidnapper Mary Battley. Il a été abattu par Peter Battley, qui a brisé l'idole. Donc événement 3, et le puzzle final du jeu principal: